|
圖片來(lái)源：KA-KIT TUNG 推理神探或許會(huì)將這個(gè)案子稱為地球上消失的熱量,。為什么在溫室氣體持續(xù)涌入大氣層的情況下,，地表的平均氣溫自2000年以來(lái)卻一直保持穩(wěn)定？研究者對(duì)此有很多懷疑,，例如大氣中水蒸氣的變化,，或是強(qiáng)大的溫室氣體,，亦或是從工廠中排放的“遮天蔽日”的有毒氣體。還有人認(rèn)為是太平洋消化了地球上增加的熱量,，因?yàn)樗鼤?huì)將大量寒冷的底層海水輸送到海面,。 但是，兩位研究者發(fā)現(xiàn),，實(shí)際上是大西洋而不是太平洋消化了地表上激增的熱量,。在《自然》雜志上，一項(xiàng)新研究顯示,，海洋的溫度數(shù)據(jù)表明絕大多數(shù)消失的熱量?jī)?chǔ)存在大西洋深處,。另一份發(fā)表于《自然―氣候變化》雜志的文章也顯示,，持續(xù)增溫的大西洋通過(guò)信風(fēng)模式帶動(dòng)太平洋一起降低大氣溫度。沒(méi)有參與研究的美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校動(dòng)力學(xué)家Shang-Ping Xie認(rèn)為,，將兩篇文章綜合在一起看,，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者都認(rèn)為大西洋在地表氣溫上升的“停歇期”中扮演著至關(guān)重要的角色。 一些氣候?qū)＜胰詫?duì)此持懷疑態(tài)度,。在另一篇在線發(fā)表于《自然―氣候變化》的文章中,，其他研究者認(rèn)為太平洋才是主導(dǎo)?？屏_拉多州博爾德市美國(guó)國(guó)家大氣研究中心動(dòng)力學(xué)家,、文章作者之一的Kevin Trenberth說(shuō)：“是太平洋推動(dòng)大西洋，而不是大西洋推動(dòng)太平洋,?！?/P> 《自然》雜志最新發(fā)表的論文作者是中國(guó)海洋大學(xué)海洋學(xué)家陳顯堯和華盛頓大學(xué)大氣科學(xué)家Ka-Kit Tung，他們調(diào)查了數(shù)千萬(wàn)個(gè)關(guān)于海洋氣溫和鹽度的數(shù)據(jù),，這些數(shù)據(jù)是自1970年以來(lái)研究者通過(guò)遍布全球的浮標(biāo),、浮舟及船只得到的。數(shù)據(jù)將海水的溫度自海面到海底1500米分為24個(gè)層次,，使研究者能夠計(jì)算各個(gè)海水層次的溫度變化,。他們發(fā)現(xiàn)在“停歇期”，如果不是大西洋吸收了大量熱量,，地球表面的溫度將會(huì)更高,。他們?cè)谖恼轮袑懙溃^(guò)去14年來(lái),，大西洋北部和南部水域300米深的地方儲(chǔ)存的熱量超過(guò)了其他所有海洋儲(chǔ)存熱量的總和,。文章總結(jié)道：“我們發(fā)現(xiàn)了消失的熱量?！?/P> 海洋儲(chǔ)存熱量的一大關(guān)鍵機(jī)制是洋流,，洋流會(huì)像傳送帶一樣將鹽度高的熱帶海水輸送到大西洋北部水域，并在抵達(dá)那里之后下沉,，熱量也在這一過(guò)程中沉入海底,。作者認(rèn)為，自然循環(huán)模式使得這種“傳送帶”模式的速度在上世紀(jì)90年代加快,，并于2006年開(kāi)始降低,。與此同時(shí)，自1999年開(kāi)始,，大西洋儲(chǔ)存的熱量可能達(dá)到1036焦耳,，而同一時(shí)期大氣溫度基本保持穩(wěn)定不變。與此相反,，他們的數(shù)據(jù)顯示太平洋卻沒(méi)有儲(chǔ)存多少熱量,，陳顯堯說(shuō)：“我們感到很驚訝,，尤其是看到大西洋和太平洋在儲(chǔ)存熱量上的區(qū)別時(shí)尤為如此?！?/P> 不過(guò),，許多科學(xué)家仍然堅(jiān)持太平洋是導(dǎo)致“停歇期”的最主要因素，其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于：東太平洋上的信風(fēng)會(huì)將大量寒冷的深層海水帶到海面,。不過(guò),，研究模型顯示，大西洋在這一過(guò)程中也起到一定的作用,。在一份發(fā)表于8月3日的《自然―氣候變化》雜志的文章中,，科學(xué)家將大西洋不斷變暖的水溫與全球氣候變化一起模擬。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，大西洋上空的空氣上升，而太平洋上空的空氣下降,，就像蹺蹺板一樣,。夏威夷大學(xué)氣候動(dòng)力學(xué)家、文章的合著者Axel Timmermann說(shuō),，這會(huì)為信風(fēng)帶來(lái)能量,。研究者推算，太平洋信風(fēng)能夠幫助降低大氣0.1°C至0.2°C的溫度,，足以觸發(fā)“停歇期”,。 科學(xué)家并沒(méi)有找到證明“蹺蹺板”機(jī)制的決定性證據(jù)，在一份發(fā)表于8月17日的《自然―氣候變化》雜志的文章中,，一個(gè)由Trenberth領(lǐng)導(dǎo)的小組認(rèn)為,，太平洋的自然可變性是“停歇期”發(fā)生的主要原因。他們經(jīng)過(guò)分析數(shù)據(jù)和氣候模擬認(rèn)為,，一種名為太平洋年代際振蕩的模式是導(dǎo)致深層海水上升以及其他氣候變化趨勢(shì)的“始作俑者”,，包括快速變暖的北極和近期逐漸變冷的歐洲冬季，這種模式每隔20年到30年就會(huì)變化一次,。 雖然針對(duì)全球變暖“停歇期”問(wèn)題要想達(dá)成一致或許還需要許多年,，但是佐治亞理工學(xué)院氣候科學(xué)家Judith Curry對(duì)相關(guān)爭(zhēng)論表示歡迎，因?yàn)檫@種爭(zhēng)論能夠促使科學(xué)家著眼于長(zhǎng)期挑戰(zhàn),，即如何將由人類導(dǎo)致的氣候變暖問(wèn)題與隨機(jī)波動(dòng)的全球氣候聯(lián)系在一起,。此外，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局氣候科學(xué)家Michael McPhaden認(rèn)為,，搜尋消失的熱量還能幫助科學(xué)家應(yīng)對(duì)全球變暖的錯(cuò)誤信息,。他在一份郵件中寫道：“反對(duì)氣候變化觀點(diǎn)的人會(huì)不斷抹黑科研結(jié)果并誤導(dǎo)公眾?！?/P> McPhaden指出,，近期發(fā)表的論文都確認(rèn)了一件事：即使在“停歇期”,，地球仍然在持續(xù)變暖，即便沒(méi)有在大氣中體現(xiàn),，至少在深海中也是如此,。
轉(zhuǎn)自求是理論網(wǎng)-科學(xué)普及
|
| 【打印本頁(yè)】 |
