圖片來源：百度圖片 根植于物聯(lián)網(wǎng)的智能可穿戴設(shè)備，正因其感知并記錄用戶身體和行為的“一切”，迅速捕獲世人的心,。但同其他互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣,，可穿戴設(shè)備也是一把雙刃劍，被感知的個人信息越豐富,，隱私泄露的風(fēng)險也就越大,。用戶數(shù)據(jù)安全和個人信息保護(hù)，成為了伴隨這項技術(shù)的熱議話題,。 全面記錄將變得普遍 我們正在接近一種生活： 每一天,，你見過的人、你有過的談話,、你去過的地方,、你參加的活動等工作、生活方方面面的信息都可以用數(shù)字的形式儲存起來,。 你的生命體征可以全天候監(jiān)測,，如體溫、心率,、血壓以及生物藥品是否留存,。這些數(shù)據(jù)還可以充當(dāng)一種預(yù)警系統(tǒng)，并作為診斷疾病和開具藥物處方的個人數(shù)據(jù)庫,。 美國《連線》雜志創(chuàng)始主編,、被稱為硅谷“網(wǎng)絡(luò)文化”觀察者和發(fā)言人的凱文?凱利（以下簡稱KK）在暢銷書《技術(shù)元素》中稱其為一份“生命日志”。而如果你愿意,，這種生命日志可以在某種程度上被共享,，這不僅可以被用來幫助他人的工作，擴(kuò)大社交圈,，甚至可以推進(jìn)新藥的發(fā)現(xiàn),。 事實上，從上個世紀(jì)80年代起,，就出現(xiàn)了一些生命日志的極端記錄者,。麻省理工學(xué)院的史蒂夫?曼為自己裝了頭戴攝像機(jī)，并用錄像帶來記錄他的日常生活,。但因為有一個攝像頭遮住了他的臉,，人們在他周圍很難保持自然；微軟研究院的戈登?貝爾從2000年起開始進(jìn)行一個名叫“我的生活片段”的實驗項目,。他在脖子上戴了一個特殊的照相機(jī),，這個相機(jī)可以檢測到人體發(fā)出的熱量，一旦有人靠近,，就把這個人拍攝下來,?；蛘咚鼨z測到光線有變化，也會把新到的地方抓拍下來,。貝爾會記錄并保存他每次的電腦擊鍵,、每封電子郵件、每一次電話交談筆錄,、每次面對面交談,。總之,，他把他所能夠記錄的任何數(shù)據(jù)都一一記錄下來,。 如今看來，這一切只需要同時配備幾個可穿戴設(shè)備就可以輕松完成,。但是,，一系列法律和文化的困境也隨之浮現(xiàn)?！澳闵畹哪囊徊糠质莿e人的隱私”“政府能夠調(diào)取你的生命日志嗎”“我可以收回和你的某段談話嗎”,，KK提出的正是如今人們普遍擔(dān)憂的問題。 他相信,，可以通過設(shè)定一些社會規(guī)范來進(jìn)行引導(dǎo),，什么時候記錄是合適的，什么時候是不合適的,?！暗珜Υ蟛糠智闆r來說，全面的記錄將會變得很普遍,，就像現(xiàn)在的文本一樣普遍,。” 互聯(lián)網(wǎng)時代如何界定隱私 在中科院院士,、中科院軟件所研究員林惠民看來,，信息時代的倫理困境，尤其是隱私泄露的風(fēng)險,，并不是由可穿戴設(shè)備開始引起的。個人信息理論上只有自己才能看到,，但是,，當(dāng)你把這些信息交由一項工具，而這項工具最重要的特性就是快速傳播與分享時,，不管你是否愿意,，總有辦法可以被攻破。 信息安全與便利性是一對永恒的矛盾,，而更引人深思的是,，信息技術(shù)時代不斷創(chuàng)新的用來保護(hù)個人隱私的手段,，也是以獲取更為私密的個人信息為代價的。據(jù)中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院研究員,、生物醫(yī)學(xué)信息技術(shù)研究中心主任李燁介紹,，蘋果公司正在申請一項技術(shù)專利，超越指紋識別,，而將個人的心電數(shù)據(jù)作為手機(jī)密碼鎖,。也許手機(jī)信息安全等級將會得到提升，但不知不覺中,，你的心電數(shù)據(jù)也主動透露了出去,。 去年6月，來自多個國家的10名隱私保護(hù)官員曾聯(lián)名致函谷歌CEO拉里?佩奇,，要求谷歌對涉及谷歌眼鏡的一系列隱私安全問題作出詳細(xì)解釋,，以打消當(dāng)前人們普遍對這款可穿戴計算設(shè)備的隱私擔(dān)憂。由于谷歌眼鏡上內(nèi)置了相機(jī)設(shè)備,，而這對于谷歌眼鏡佩戴者的周圍任何人來講,，隱私可能受到侵犯。關(guān)于佩戴谷歌眼鏡相關(guān)隱私保護(hù)問題曾在全球引發(fā)廣泛討論,。 對此,，林惠民表示，事實上對于隱私權(quán)的界定在全球范圍內(nèi)來講都是模糊的,。 國內(nèi)法律定義的隱私權(quán)指的是一種與公共利益,、群體利益無關(guān)的, 當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個人信息, 當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個人私事和當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個人領(lǐng)域。 “如果說谷歌眼鏡可以隨時隨地拍照,，可能侵犯別人的隱私,，那么現(xiàn)有手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片同樣會拍到使用者周圍的人,，只是谷歌眼鏡更具有隱蔽性,。”林惠民告訴《中國科學(xué)報》記者,，一般來講,，個人隱私只有被泄露或者被侵害的時候，才會通過司法尋求保護(hù),?！皳Q句話說，如果你被拍到了別人的相機(jī)里,，但沒有被對方惡意擴(kuò)散和利用并造成不良影響,，法律也很難追究他的責(zé)任。” 隱私保護(hù)重在正確,、合法使用技術(shù) 去年“3?15”晚會,，一個技術(shù)名詞Cookie被推到了大眾眼前，Cookie被等同于隱私窺探的高手,。事實上,，Cookie的主要作用就是類似于一種本地記憶，簡化用戶操作,，正是有了Cookie,，網(wǎng)站才可以為你量身定做你需要的內(nèi)容。Cookie是組成互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)的部分,。 技術(shù)本身是無關(guān)罪與無罪的,。受到質(zhì)疑的第三方Cookie主要來自該網(wǎng)站中的廣告，它與本地域名的Cookie是相互隔絕的,，所謂用戶隱私被非法利用,，指的是本地公司與其他廣告公司進(jìn)行信息交易，或者廣告公司通過非法技術(shù)入侵而獲得本不屬于自己的用戶信息,。 林惠民坦言,，只要是信息技術(shù)時代，任何時候都有辦法獲取一個人的個人信息,，只是難易程度的差異,。“理論上,，互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達(dá),，就越?jīng)]有隱私可言。隱私安全的維護(hù)關(guān)鍵在于正確,、合法地使用一項技術(shù),。” 李燁介紹,，中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院,、生物醫(yī)學(xué)信息技術(shù)研究中心研發(fā)的醫(yī)療可穿戴設(shè)備本身擁有用戶體征數(shù)據(jù)的自動識別技術(shù)，一方面捕捉到的他人的數(shù)據(jù)無法錄入數(shù)據(jù)庫,，同時,，他們也無法用自己的數(shù)據(jù)登陸正式用戶的界面。此外,，從團(tuán)隊管理的角度,，后臺各級操作和管理人員以及合作方都有各自相對應(yīng)的數(shù)據(jù)察看權(quán)限，以此約束他們的行為,。 也有像開發(fā)了智能手環(huán)的Fitbit公司，承認(rèn)有相關(guān)的應(yīng)用程序編程接口開放給第三方和保險公司，但是,，他們強(qiáng)調(diào),，這些都是要經(jīng)過用戶的授權(quán)才會進(jìn)行的。 信息不對稱帶來的不安 對于可穿戴設(shè)備隱私安全的質(zhì)疑,，引來許多研發(fā)企業(yè)的澄清,，他們表示，這種數(shù)據(jù)在用戶不自己分享的情況下很難被別人拿到,，并且承諾產(chǎn)生的數(shù)據(jù)能夠被合法正確的利用,。但這些并不會讓用戶真正感到安心，因為用戶始終面臨與開發(fā)商,、運營商之間的信息不對等問題,。 KK曾經(jīng)直言：“我不在意我的動向被跟蹤、我的習(xí)慣被保存在聚合數(shù)據(jù)庫里,?！钡瑫r表示，必須滿足以下四個條件中至少三個：我知道什么信息,、在哪里,、為什么、被誰收集,；不管他是明著還是暗著收集,，我都同意，我也知曉,；我有機(jī)會來糾正它,，并使這些數(shù)據(jù)為自己所用；我這樣做得到一些好處（建議,、協(xié)同過濾,、經(jīng)濟(jì)支付）。 這是因為,，只有當(dāng)信息傳遞從單向關(guān)系變?yōu)殡p向交流,，人們才會感覺這是相互聯(lián)系，而不是被單方面窺探,?？偟膩碚f，技術(shù)只有透明才能獲益,。 林惠民和李燁在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時均表示,，每一項技術(shù)應(yīng)用的用戶協(xié)議就顯得格外重要。 但林惠民表示,，除了專業(yè)人士,，目前很少有人會仔細(xì)閱讀復(fù)雜的協(xié)議條款，忽視了個人數(shù)據(jù)的使用去向，很多時候,，在跳出選擇框問是否選擇授權(quán)給第三方應(yīng)用時,，大多數(shù)人也會習(xí)慣性地選擇“是”。而有的軟件開發(fā)商還可能使用霸王條款,，對于軟件應(yīng)用后產(chǎn)生的一切后果表示概不負(fù)責(zé),。 對此，KK提出了三個方面的準(zhǔn)則：首先用戶對技術(shù)的了解應(yīng)當(dāng)和技術(shù)的創(chuàng)造者一樣多,；其次,，技術(shù)信息應(yīng)該隨技術(shù)一起傳播；此外,，其他技術(shù)也應(yīng)該了解它的一切,。但顯然，這三方面實現(xiàn)的難度巨大,。 隱私權(quán)的維護(hù)需要群體力量 如今,，對于可穿戴設(shè)備的隱私問題，用戶寄希望于有行業(yè)規(guī)范,，更重要的是法律法規(guī)的出臺,，擁有第三方監(jiān)督。 以Cookie為例,，歐盟的法律明確規(guī)定,，如果用Cookie來追蹤用戶的使用習(xí)慣，網(wǎng)站必須取得使用者的“明確同意”,。而在美國,，2003年，白宮“管理和預(yù)算辦公室”規(guī)定禁止聯(lián)邦政府部門在網(wǎng)站訪問者的電腦中留下永久性Cookie,。 但李燁認(rèn)為,，可穿戴設(shè)備行業(yè)整體還處在起步階段，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未存在,，制定隱私保護(hù)的實質(zhì)性措施恐怕還是會滯后,。 此外，林惠民還提到,，國內(nèi)用戶自身對于隱私權(quán)的維權(quán)意識仍須提升,。他告訴《中國科學(xué)報》記者，在國外,，有不少隱私權(quán)人士專門監(jiān)督各種軟件應(yīng)用中可能存在的泄露用戶隱私的行為或漏洞,。他認(rèn)為，隱私權(quán)的維護(hù)更需要群體的力量,。 轉(zhuǎn)自求是理論網(wǎng)-科學(xué)普及 |
