■ 將新聞進(jìn)行到底 ■ 新聞緣起 近日,，首都機(jī)場(chǎng)公務(wù)機(jī)坪626機(jī)位,，有一位機(jī)坪保潔人員在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)時(shí)遭遇雷擊,，機(jī)場(chǎng)急救中心的醫(yī)務(wù)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)搶救,，9點(diǎn)50分該保潔人員因搶救無效宣告死亡。據(jù)悉,，事發(fā)時(shí)天空并未下雨,，只是一個(gè)響雷，這名男性保潔員便倒在停機(jī)坪上，其身穿的工作服已破碎,，身邊不遠(yuǎn)處還有一部手機(jī),。保潔員遭遇雷擊是否與手機(jī)有關(guān)，具體原因目前無法確定,。但有關(guān)手機(jī)是否會(huì)引來雷電的話題,，再次引發(fā)公眾關(guān)注。 一場(chǎng)手機(jī)與雷電的試驗(yàn),，讓“打雷時(shí)關(guān)閉手機(jī)電源”這句人們口口相傳的“常識(shí)”受到了大批質(zhì)疑,。 近日,，央視焦點(diǎn)訪談欄目在安徽合肥航太電物理所的測(cè)試廳,，進(jìn)行了一次雷電環(huán)境下雷電是否會(huì)傷人的實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過試驗(yàn)證明,，只要開機(jī),，無論是否處于通話狀態(tài)，手機(jī)都有可能引來雷電,。 手機(jī)引雷,？一石激起千層浪。 幾乎人手一部的手機(jī)當(dāng)真是“定雷炸彈”,？此外,，雷雨天打手機(jī)真的容易遭到雷擊嗎？關(guān)機(jī)是否能確保安全,？在室內(nèi)是否能夠保證安全,？……我們亟須一個(gè)答案。 ――試驗(yàn)追蹤―― 480萬伏“閃電” 無一例外擊中目標(biāo) 自然界中等強(qiáng)度的閃電,，持續(xù)時(shí)間為0.6毫秒,，是人眨眼時(shí)間的千分之一。在合肥航太電物理所進(jìn)行的這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)所制造出的480萬伏“閃電”,，無一例外擊中目標(biāo),。 據(jù)了解，這次試驗(yàn)的主要設(shè)備是一座高達(dá)50米的高電壓發(fā)電器,，它能制造出和閃電非常相似的人造閃電,。實(shí)驗(yàn)中所需的480萬伏的閃電，則是從發(fā)電器下面平板電極上的一個(gè)金屬棒――棒電極發(fā)出,。此外,，實(shí)驗(yàn)人員用了10個(gè)相同款手機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并用3個(gè)假人三角站立,，代替真人,，接受雷電考驗(yàn)。3個(gè)假人模特所攜帶的手機(jī)分別是接通狀態(tài)、待機(jī),、關(guān)機(jī),。 第一次，雷電直接猛烈擊中了假人,，它身上帶著的是待機(jī)狀態(tài)手機(jī),，這個(gè)結(jié)果有點(diǎn)出乎意料。現(xiàn)場(chǎng),，實(shí)驗(yàn)人員聞到有糊味,，但從假人外衣上看不出任何異樣。仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn),，閃電通過時(shí)產(chǎn)生的巨大熱量,，在假人腿上打出一個(gè)小洞，正是安放手機(jī)的位置,。 實(shí)驗(yàn)者重復(fù)做了10次實(shí)驗(yàn)：5次擊中帶接通手機(jī)的假人,，4次擊中帶待機(jī)手機(jī)的假人，僅1次擊中持關(guān)機(jī)手機(jī)的假人,。 ――疑惑焦點(diǎn)―― 手機(jī)關(guān)機(jī)即可隔絕雷電,？ “只要開機(jī)，無論是否處于通話狀態(tài),，手機(jī)都有可能引來雷電,。”這是實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論,。 暫且不說“招雷”,。手機(jī)關(guān)機(jī)即可確保雷雨天的安全早已成為一條常規(guī)定律，然而在實(shí)驗(yàn)中,，手機(jī)無論處于何種模式,，被雷擊中的潛在危險(xiǎn)似乎都有存在。事實(shí)果真如此,？ 對(duì)于這場(chǎng)試驗(yàn),，全國(guó)著名防雷專家、中國(guó)氣象學(xué)會(huì)雷電防護(hù)研究會(huì)研究員關(guān)象石表示：“高電壓發(fā)電器只能是交流電或直流電,，不能模擬自然雷場(chǎng),。雷電是沖擊波、交流電是正弦波,、直流電是直流波,，人工模擬的雷場(chǎng)不能代表自然界?！蓖瑫r(shí),，關(guān)象石還指出,，10次實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，不具有代表性,。 “雷對(duì)金屬比較感興趣,，不光手機(jī)，手表,、項(xiàng)鏈,、鑰匙等等這些金屬物品，都有引雷危險(xiǎn),?！标P(guān)象石說。 北京氣象局防雷專家宋平健表示,，手機(jī)畢竟是個(gè)金屬體,，打雷的時(shí)候身上的金屬體都很危險(xiǎn)?！按蚶椎臅r(shí)候,，在室外空曠的地方,，不管打不打手機(jī),，只要帶著手機(jī)就有可能遭雷擊。現(xiàn)在很多人用耳機(jī),，老把耳機(jī)在手機(jī)里面接著,，在耳朵里放著，這在打雷的時(shí)候是相當(dāng)危險(xiǎn)的,?！?/FONT> 手機(jī)是不是召雷神器？ 試驗(yàn)一出,，“雷雨天帶手機(jī)在身上就像一顆定時(shí)炸彈”的說法引來眾議,。 中科院大氣物理研究所研究員郄秀書介紹，任何時(shí)候手機(jī)都不可能引雷,，手機(jī)發(fā)出的電磁輻射很弱,，不會(huì)吸引雷電。之所以人們?cè)谑彝獯蚴謾C(jī)時(shí)被雷擊中,，并不是因?yàn)槭謾C(jī)發(fā)射無線電信號(hào),，而是因?yàn)榇蚴謾C(jī)的人所處的地形和位置高度本來就容易遭雷擊。 “手機(jī)不會(huì)像避雷針一樣能把雷給引下來,?？諝庵挥性诒浑婋x后，才會(huì)由絕緣體成為導(dǎo)體,。光也是一種電磁波,，但并不會(huì)使空氣分子游離,，從而導(dǎo)電，”中科院電工研究所教授馬宏達(dá)說,，“比如你下雨天拿著手電筒照天空,，會(huì)引雷上身嗎？當(dāng)然不會(huì),。手機(jī)電磁波的波長(zhǎng)比可見光要長(zhǎng)7,、8個(gè)數(shù)量級(jí)，頻率更低,，能量更弱,。既然可見光不行，那手機(jī)電磁波更不可能使任何氣體分子游離,?！?/FONT> 美國(guó)一個(gè)科普電視節(jié)目《流言終結(jié)者》曾經(jīng)做過不少和雷擊相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)證明,，在雷雨天時(shí)打手機(jī)并不會(huì)增加被雷擊概率,。此外，多數(shù)研究人員認(rèn)為雷雨天時(shí)打固定電話似乎更容易遭受雷擊,。 室內(nèi)即可確保安全,？ 呆在室內(nèi)是否就能確保安全？答案并非肯定,。 近日,，在鄭州國(guó)棉四廠家屬院的多位居民反映，該小區(qū)的一排連體樓被雷電擊中,，其中某頂層的房頂被擊出一個(gè)拳頭大的窟窿,。此外，住在這排樓上的14戶居民家中,，有30余件家電被擊毀,。 據(jù)了解，雷電有直擊雷和感應(yīng)雷之分,，通常雷電季節(jié)影響家用電器安全的主要原因是由于感應(yīng)雷的侵入而引起,。感應(yīng)雷是指當(dāng)雷電發(fā)生時(shí)，在進(jìn)入建筑物的各類金屬管,、線上產(chǎn)生的高強(qiáng)度電磁感應(yīng)導(dǎo)致電線導(dǎo)體電壓驟升而致使家用電器燒壞,，甚至燒毀。雷電可以通過電線,、天線,、電話線傳導(dǎo)，使與之相連的電器設(shè)備受到損害,。 怎樣才能更好地幫家電“避雷”,？據(jù)了解,，打雷的時(shí)候，為保證家電不被雷擊,，切掉家電總電源確是一項(xiàng)行之有效的措施,。但據(jù)專家介紹，防雷系統(tǒng)中,，插座才是最后一個(gè)防雷關(guān)口,。因此，要想徹底清除打雷時(shí)的隱患,，首先要選擇一個(gè)質(zhì)量好的具備防雷功能的插座,。此外，安裝室內(nèi)防雷器是個(gè)很好的選擇,?！耙氡ＷC家電在雷雨天的使用安全，要將家電盡量放置在遠(yuǎn)離窗口的位置,?！睂＜医ㄗh道，“家電要與窗口,、外墻和柱子保持一定的距離,，以防止有強(qiáng)大的雷電流通過時(shí)家電受損?！?/FONT>
轉(zhuǎn)自中國(guó)科技網(wǎng) |
||
| 【打印本頁】 |
